por eso hace unos días hice una miniencuesta entre músicos amigos a través de email y redes sociales para que me dieran sus impresiones sobre myspace. entre estos amigos los hay quienes son más jóvenes e inexpertos, otros con muchas tablas y que tocan en bandas ya consagradas, la mayoría relacionados con el rock duro, pero también de otros ‘palos’ más suaves. casi todos hombres y principalmente vascos y madrileños. la muestra no es especialmente heterogénea, lo reconozco :)

la pregunta que les planteaba, concretamente, era la siguiente: ‘por qué te parece interesante o importante tener un perfil en myspace‘. de las respuestas que me dieron he hecho un pequeño resumen que pongo en este post principalmente para mostrarles los puntos de vista de otros músicos y agradecerles su tiempo:

qué utilidad le encuentran los músicos a myspace?

myspace empezó siendo un servicio web social para pasar a posicionarse rápidamente en la plataforma donde todo músico tiene que estar… y parece que entre la gente consultada también se tiene esa idea. todos opinan que myspace, más que una red social, es sobre todo un lugar para mostrar la información de músicos o grupos de música. myspace llega a convertirse en muchas ocasiones la única presencia online del grupo y se utiliza principalmente como escaparate para su música y sus conciertos, pero también como medio para que otros músicos, fans, medios, discográficas, salas o promotores conozcan (descubran) lo que hacen y puedan ponerse en contacto con ellos.

qué es lo que más valoran de myspace?

resulta curioso, pero la mitad de la gente a la que he preguntado tiene la idea de que myspace es una herramienta fácil de utilizar, gestionar/actualizar y personalizar. como puntos positivos se ven que tenga una navegación sencilla, organizada y conocida por los visitantes, que les permite encontrar rápidamente lo que buscan, y además accesible todo en una única página. que no tenga ningún coste para el músico también favorece que sea de utilidad sobre todo para aquellos grupos o músicos anónimos que empiezan y que quieren darse a conocer.

en lo que prácticamente todos coinciden es en que hoy en día es imprescindible para un músico tener una página en myspace. se ha convertido en una necesidad.

cuáles son los puntos débiles de myspace según los músicos?

el principal inconveniente de myspace es que las páginas de los grupos son actualmente un lugar donde hacer publicidad. tus amigos y fans se convierten en spammers y utilizan tu página para tratar de promocionarse.

probablemente motivado por esa avalancha de mensajes indeseados, myspace ya no es un sitio para entrar en contacto con los fans… ya no es sencilla esa interacción entre unos y otros.

como en las páginas, los mensajes también son un medio para enviar spam

antes comentaba que era curioso que la mitad de los ‘encuestados’ haya comentado como punto fuerte la facilidad de uso de myspace, ya que aproximadamente la otra mitad considera esta web obsoleta, lenta, de difícil acceso, con una mala organización y que no ofrece grandes opciones de personalización.

personalmente creo que estas opiniones tan contrarias se deben al grado de experiencia con otras herramientas online de la persona consultada. aquellos que conocen otras maneras de utilizar internet a su favor para promocionar su música o contactar con otra gente, piensan que, siendo necesario disponer de una página en myspace si eres músico, ésta debería ser una herramienta más completa y actual.

qué alternativas existen hoy para los músicos?

las principales opciones como alternativa a myspace desde el punto de vista del músico son:

• facebook (o tuenti, o twitter): son sin duda mejores herramientas para el contacto con los fans. es una conclusión obvia en vista de la masa de usuarios que mueven, aunque sean sitios generalistas donde la música no juega su papel más importante. el caso es que allí donde están tus fans es donde puedes contactar con ellos. actualmente hay una tendencia clara de migración del contacto con los fans de myspace hacia estas plataformas.
• spotify: desde el momento en que esta herramienta web permite hacer recomendaciones de música entre contactos y compartir listas de reproducción (de ‘dj’s’ con perfiles públicos) se convierte en una potente red social centrada en la música. además existen servicios que facilitan la búsqueda de estos dj’s, por lo que además se empieza a utilizar como herramienta promocional. la prensa musical, p.ej., ya está empezando a pedir el enlace a spotify en lugar de la página de myspace, lo cual es bastante significativo.

qué podría hacer myspace para recuperar el terreno perdido?

myspace debería hacer muchos cambios para continuar siendo considerada la identidad online del músico. los músicos consultados sugieren, entre otras mejoras, las siguientes: actualizar el diseño de la página, mayor control de spam, añadir foros privados al margen de los mensajes, gestión del contacto con prensa, discográficas y otros interesados, incluso facilitar la gestión y venta de merchandising, etc.

personalmente pienso que tendría que renovarse principalmente en lo que se refiere a las opciones de relacionarse entre músicos y fans, abriéndose a otras redes sociales y otras plataformas, como las móviles, y permitiendo centralizar al músico toda la gestión online del grupo en myspace; desde la promoción de conciertos, discos o vídeos, hasta la recogida de críticas o reviews, pasando por una monitorización completa de lo que ocurre con su página y su música.

parece que algo se mueve y que están dispuestos a por tomar la sartén por el mango para darle la vuelta a la situación. hace poco mostraban el que sería su nuevo logo e imagen y han publicado también una nota de prensa en la que presentan en un vídeo cómo será el nuevo myspace. veremos en qué queda todo esto y si son capaces de recuperar el terreno perdido.

como véis, en este modelo no aparecen las discográficas o los soportes físicos por ninguna parte. las primeras ya no son necesarias porque los segundos ya no son útiles.. no creéis?

the long tail

hace tiempo que tenía ganas de leer el famoso ‘the long tail’ de chris anderson (2006), y por fín, en estas dos semanas de vacaciones lo he cogido con ganas y estoy a un tris de terminarlo. recomiendo su lectura, a cualquier persona… no es necesario que estés interesado o al tanto de las tendencias de los negocios en internet, ya que trata de que se está tejiendo una nueva realidad en todos los ámbitos: en el económico, en el cultural y en el social. me ha ayudado también a pensar en el proyecto que tengo en mente; los ejemplos que más se utilizan en el libro son los relacionados con la industria musical.

el argumento principal es, como indica su subtítulo: ‘endless choice is creating unlimited demand‘. o dicho de otra manera, que estamos pasando de un mercado donde reina la escasez de opciones a otro donde la oferta tiende a ser infinita, y por tanto también las alternativas de consumo… e internet ha tenido mucho que ver con este cambio.

It takes a long time to unlearn the last century’s lessons in distribution scarcity. But we’re starting to do so, starting with the first generation to grow up online.

‘la economía long tail’ (como parece que se ha traducido al español) está cambiando los mecanismos que dominan los mercados (y por tanto, las empresas dominantes). me ha gustado especialmente el siguiente párrafo, en el que critica este sistema:

For instance, Hollywood economics is not the same as Web video economics, and Madonna’s financial expectations are not the same as Clap Your Hands Say Yeah’s. But when Congress extends copyright terms for another decade at the request of the Disney lobby, they’re playing just to the top of the curve. What’s good for Disney is not necessarily what’s good for America. Likewise for legislation restricting technologies that allow digital file copying or video transmission. The problem is that the Long Tail doesn’t have a lobby, so all too often only the Short Head is heard.

These are some of the other mental traps we fall into because of scarcity thinking:

• Everyone wants to be a star
• Everyone’s in it for the money
• If it isn’t a hit, it’s a miss
• The only success is mass success
• “Direct to video” = bad
• “Self-published” = bad
• “Independent” = “they couldn’t get a deal”
• Amateur = amateurish
• Low-selling = low-quality
• If it were good, it would be popular

nunca te has encontrado repitiéndote alguna de estas afirmaciones, para después sacudir la cabeza y pensar que no es una conclusión a la que hayas llegado tú, sino una respuesta automática y dogmática?

I’ll be only a couple of days, enjoying these guys: http://www.fnm.com
right here: http://www.rockenseine.com/

necesitamos realmente un crecimiento exponencial? está implícito en este tipo de proyectos?

o es porque ya para todo tenemos prisa? porque estamos demasiado hundidos en la sociedad de la inmediatez y la urgencia? ;-)

creo que ni lo uno ni lo otro…

me pregunto ésto porque estoy dándole vueltas al modelo de negocio (si es que se transforma en algún momento en negocio) y de expansión y me parece que tiene más lógica aumentar poco a poco. no es miedo o vértigo… hay demasiadas indefiniciones hasta llegar a un buen volumen como para dar palos de ciego en detrimento del servicio ofrecido, ya desde un inicio (no creo en el beta indefinido)…

mejor pensar, sin dejar de hacer… vs ‘just do it’ y ver qué pasa.

aunque, para ser sinceros, este post aún no deja de ser hacer castillos en el aire :) (sigo trabajando).

las ideas surgen relativamente fácil… una noticia acerca de alguna innovación tecnológica, la explicación de algún proceso desconocido hasta entonces para tí, profundizar en un área específica, hacer algo por primera vez… te abre la perspectiva de par en par haciendo sitio para nuevas ideas. esas ideas después se entremezclan con tu histórico de experiencias y muchas veces consiguen hacerse tan complejas que se pierden en el caos… en este punto son perfectas para una ‘conversación’ de cerveza en mano :)

sin embargo la cosa cambia con la imposición de una sóla condición: esa idea la vas a ejecutar… la vas a convertir en realidad.

el caos ya no es divertido. hace falta un ejercicio de síntesis. no es difícil, pero se necesita un enfoque, consciente, que considere el conjunto confuso y concluya con la definición de lo que en adelante será guía y leitmotiv del proyecto.

para mí definir claramente la idea del proyecto está siendo un trabajo de escultor: quitar, eliminar, cincelar… simplificar.

lectura al hilo: ‘the laws of simplicity‘ de john maeda.

la siguiente foto me recuerda lo ilusionados que estábamos julien y yo para sacar este proyecto adelante. él, desarrollador web, llevaría la parte técnica, y yo la parte de negocio… los dos tenemos la música como afición y veíamos la necesidad de que existiera lo que queríamos construir.

with julien at space28

hoy me he recordado con este post cuál fue la fase cero del proyecto… ahora viene poner en práctica lo que mi padre me dijo hace poco en relación a esta idea: si quieres hacerlo, cuanto antes mejor. ahora o nunca.

ay! cree el ladrón que todos son de su condición!

aunque quizás tú te hayas visto identificado… :P

arrasaten ume guztiei euskeraz hitzegiten diete gurasoak… lur, nere iloba, nahiz ta nere gurasuak ulertu ta nahiko ondo hitzegin, bost urtekin ez da gaztelaniaz guztiz ondo moldatzen euskeraz ohittuta dauelako. gainera, gero ta atzerritar gehiago egon arren (gaur zarautzen nago, ta hemen adibidez hegoamerikar asko daude), hauek ere euskeraz lau hitz baino gehiago esaten ohitzen hasi direla badirudi…

gero ta euskera gehiago hitzegiten al da euskalerrixan?

one way flight to madrid…
…after 8 months living in london I’m moving there.

I like it here. I would be happy to live london for longer…

…but my life’s not here.